继清华MBA第一批面试结束后，北大MBA2016的第一批面试也已经结束。由于两校在面试流程上还是有不小区别，因此这次北大主要以介绍北大特点为主，常规面试部分请参考之前文章。
面试通过率
北大第一批最终的面试通过率明显低于清华，在以前公开课我们也曾强调过，每年清北是先松后紧，还是先紧后松都有一定的偶然性。不要浪费时间纠结选第几批，而是多报几个学校降低风险。很明显今年先报第一批清华的人更合适一些，先报北大的多结果不佳（去年情况类似，去年到第三批清华非常紧，北大偏松）。在备考策略上，类似于股票建仓，千万不要只报一个学校，至少清北，最好清北人，否则偶然性就会非常大。
两轮面试
相对于清华的一轮面试，北大面试分为两轮。这带来了很多不确定性。首先是在面试时间上，一轮面试抽签后就知道几点面试，几点结束了。但两轮面试造成了面试时间的极大拉长，对考生的心里素质和身体状态提出了新挑战。举例一个下午的面试，考生可能12点到考场，抽到2点一场，5点一场，直接等于考生要在楼里边呆6个小时！造成的压力还是很大的。同时在抽签后会被保安带到单独的楼层，全部物品会被保管，包括手机，造成个人N小时与外界无法联系，清华没有同类规定。（难道是怕调包替考..）
两轮面试的侧重点一轮以个人背景询问为主，一轮以抽题考察个人素质为主。但两轮都会抽题。面试的问法，逻辑与清华的常规面试没有差别。只要才材料中认真准备，做好问题准备的工作，这部分都可以做好。
面试抽题（重点）
这部分绝大多数学员表现极差，也是很多人未能通过的主要因素。从抽题的形式来看，今年的抽题没有明显的时效性，有很多完全天马行空的问题。在这部分可以说短期准备是不可能提升的，完全可以考察出一个学员真正的素质能力。按照今年的情况看，要想提升能力，而不仅仅是应试，至少需要1,2个月的苦练和积累，这部分辅导班能做的是很少的。
这部分大部分的情况是学员的答案太过常规化，是人人都会说的答案，没有体现出更与众不同的东西引起老师兴趣。
举例：
农产品滞销问题，如“樱桃烂了都卖不出去”，城里还吃不上，根源和解决办法？
中国目前有3000万抑郁症患者，目前只有10%的人能够接受正常治疗，患病率是6.1%，问这些患者产生的原因？以及解决办法？
首先这种问题就没有所谓的标准答案，但是肯定有大众答案。你回答的是大众答案，老师必然就听着很无聊。最多是个平均水平。比如常规第一题，大家想到的第一反应是物流问题，销售渠道问题。第二题肯定就会说社会工作压力大，房子票子孩子。无论这个答案多美好，听多了都烦。而且无法凸显你的与众不同。我相信大家看到这里，很多人也会有类似答案，这种答案是80%人常规反应的答案。
抛砖引玉，方楠临时想点不同的答案，也许并不好，但是在面试中，独特比好不好更重要！
问 答案1：城市很多进口国外的樱桃很贵都吃的上，坐飞机进口的都能解决。所以第一个根源是价格问题，只有价格够高，物流成本就不是事。第二，为什么价格不够高，根源问题是他没有稀缺性，是非必需品，大家可以吃桃子可以吃苹果，不吃樱桃谁都死不了，他不是猪肉大米，所以他注定价格上不去。根源是什么，根源是它是“樱桃”，并且大众没有对樱桃非吃不可的消费习惯。至于营销，是一个价格指标的影响因素，但谈不上根源。解决方案？没办法，只要苹果香蕉的生产成本低于樱桃，并且樱桃没有验证对人类的重要性，那就没有根源解决方案。注意：很多遇到的问题，其实是不可能有根本解决办法的，如同小学没毕业要上清北，你要想的是面对现实，而不是找解决方案。所以有些时候，适当的解释没办法也是一种答案。
答 答案2：产生的原因不是压力大，而是教育问题。我们的教育充满了攀比的色彩，年薪5万的不幸福，50万的也不幸福，因为我们幸福标准来源于比较。所以抑郁症的人越大城市越多，因为大城市总是能看到比自己更优秀，过的更好的人。社会贫富差距大不光中国有，地球哪都一样，其他国家的人比我们过的开心。只因我们的观念和教育问题。
这两个答案看起来其实也挺普通，也有很多漏洞，但至少能吸引老师抬抬眼皮听听。但在面试现场迅速做出一个独特的，深入的观点，还是有一定难度的。这并非短期能速成的。仅凭这个环节，北大的面试难度与其他学校就拉开了一定难度。
随便在留一个今年真题，给各位留个思考空间。创新力是不是能够教出来的，怎么做。（你猜大多数人说能还是不能?我觉得大多数人说能）
原创文章，作者：方楠，如若转载，请注明出处：https://www.fnbj.com/3893.html
