清华MBA首场宣讲会召开及解读

5月5日（也就是今天），清华MBA2020届首场宣讲会在清华召开。作为近10年来首次宣讲会在工作日召开，我们也不敢说招生办在3月份很早的时候制定时间表时是把假期忘了，还是有其他特殊的考虑。但根据现场同学反馈，场面依旧报满，并没实质影响整体效果。

今年的宣讲会风格总体降低了成功学的感觉，更多的加强了学习过程中痛苦的描述，颇有些上海高金前几年的劝退流风格，譬如强调学业压力非常大，没空吃饭睡觉等因素，很显然这种方式是变相的打鸡血，经常能够激发一些懒人去较劲试试。这些人是招生的目标人群，但不是最终会录取的目标学生。

今年3个分享学员的背景上，似乎可以看出学校在侧重什么，毕竟一个人分享说什么不重要，重要的是看他们怎么做。

第一位，北大+海外经历+雀巢。清华宣讲会第一位分享的是北大本科背景，很难想象是偶然的无意为之。这位同学表达能力突出，远超出技术背景的谈吐气质，加上学历名企的背景，基本属于学校会抢的人才，至于她说的面试中老师与她沟通上MBA理由的一些想法，我只想说你怎么说都应该无所谓。

第二位，一位德国来的朋友，其实我不是很理解，如果定位的是中国公民申请的宣讲会，找一个老外来的意义在哪。因为定位海外申请者是有单独的申请时间和宣讲coffee chat的。如果一定要找一个理由，那就是他牛津的背景了，当然，他强调了牛津和清华学的没什么不同。同时，他还分享中国全日制只申请了清华，北大，中欧，并且谈到了只有清华是如何如何的突出，另外两个嘛…也许这就是招生办为什么选他站台的意义吧。

第三位，是一位技术背景，中科院+百度，他花了大量的篇幅谈到了海外交换的经历，斯坦福的交换机会。对了，还无意中提到了也是可以交换去康奈尔的。从他的工作职责看经常做一些分享交流的活动，但相对于第一位同学，表达上吸引力还是低了很多。

三位同学的学历背景均非常傲人，而工作方面只能算名企，个人算不上企业核心职责岗位，更谈不上中高层管理者。也许处于这种缺憾，主持人穿插了一些他非常突出的同学的事迹，融资上杂志等，弥补了一些事业成就角度的优势。此外主持人还拿出了上MBA容易寻找人生另一半的说法，对于中欧公众号年年玩的这种情怀梗，虽然很多人的确上MBA有这方面考虑，但个人认为真正有底气的MBA项目是不应该用“容易找另一半”作为招生吸引人的因素的，这方面清华也许参考了上海中欧的风格。总体看，清华的许多细节都是前几年上海各校宣讲会套路。

根据这些信息，我们把要点串起来：

北大的也来清华了，我们和牛津（欧）这样的水平一样，我们也可以交换去斯坦福（美）。北大和中欧也就这回事。我们的学业压力很大，个人会很多成长，学到很多东西，学历和大公司平台很看重，事业成就这种赚钱是不是够多的俗事就不提了，个人幸福最重要。

清华MBA官方可能出于今天特殊情况的考虑，通过公众号再次公布了直播地址，支持所有关注清华MBA的同学在网上观看，很遗憾的这次直播形同灾难，多次中断且卡顿不断，这个直播app的解决方案作为清华MBA背景学员的一个创业项目，也不是第一年直播了，依然直播效果这么差且多次中断，实在是不应该。

更为不幸的是，和画面上方高大上的官方发言不同，下方的互动区各种弱智问题频出，如“学费要多少钱，是不是会涨价？”“我双非是不是适合申请？”“请问深圳有班吗？”“国际班是不是要英文很好？”，“自考本科上清华后第一学历算什么?”充分暴露了整体关注MBA群体、即使是清华MBA的关注群体，人群依旧千差万别。连百度都懒得用的巨婴式关注者统治了下方互动区域。加上部分行骗辅导班发送的微信号，老师不断要求禁止发联系方式的警告，整体体验不佳，官方还不如直接关闭。

最后清华老师还强调了学风之类的问题，可见未来学校还是在学业压力上保持高强度，这也意味着学习能力差的同学很难获得通过。申请人虽然多，但大多数纯粹是不靠谱的炮灰，作为我们辅导一线更是很有感触。这不是指背景不靠谱，而是人不靠谱。作为咨询方，我也经常收到大量的问题如“我的学历不好，有多大概率过”，从年初过年一直问到5月，几个月什么都不干就想着“寻找一个能给他希望，能哄（pian)他的辅导班”。一个人停留在纠结和犹豫，而不去努力行动是可怕的。用几个月时间选择谁能救他，我想我们救不了，清华也救不了这样的人，越是学历差的人，这样的比例越高。

对于很多想考清华的人，请自问你最近一个月为申请付出了多少，每天用多久在自己的行业和社会热点上看了多少杂志看了多少书，还是仅仅停留在“我想考名校，我想要光环，我想被人羡慕”。从评估角度，对于本身学历就差的，相对于背景大牛，本来就是小概率，我们辅导的压力不比清华低多少，为的就是将小概率变成可能，交钱以为万事大吉那肯定是上不了清华的。努力申请追求梦想还是随缘试试都是个人的选择，但如果犹豫几个月只是花时间挨个辅导班问我行不行的，内行人都知道你肯定不行，无非是谁乐意骗你这份钱，如此而已。