金融MBA前景不明，预测难度进一步下降，五道口MBA、高金MBA抢跑4月提前面试第一批

春节前后，五道口MBA、高金MBA公布了招生简章和申请时间，这也是国内两个最为知名的金融MBA项目。目前他们可是有点着急了，上一届笔试成绩还没出呢，下一届宣传就开始了。究其核心原因，就是现在招生越来越困难了，乐意来学员的平均质量越来越差。

金融MBA这几年的持续走弱，与整体经济环境密不可分。经济向好欣欣向荣之时，大家预期不差钱，金融MBA跟着火了几年，现在是有点潮水逐渐退去的味道了。金融MBA好的地方在于普遍都是名校办的，还是能当个牌子卖的，坏处也很明显，性价比低，适合不差钱土豪，或背景太差，高投入买一个名校牌子的。

目前国内金融MBA这个模式，是不是未来能走通，还真的存疑。目前的金融MBA什么样，举个形象的例子，农夫山泉一箱水，35块。农夫山泉婴儿用一箱水，100块，是不是真的有差别我不清楚，我估计普通老百姓的婴儿喝啥白水应该也没啥事，但就是有人乐意为“产品更为合适的感觉”买单，为什么不出适合老人喝的矿泉水？卖不出去啊。同理，MBA这些年的发展，衍生出的主要也就是金融MBA，金融两个字，就是能产生更多人的付费意愿。一个MBA可能值30万40万，加个金融MBA，学费就上天了。

发展至今，金融MBA的绝大多数项目，既不要求申请者有金融背景，也不考察申请者是否具备金融知识，造成招生来的多数人都是金融专业小白。(中欧在职金融MBA是个例外，体制外学校非联考）这肯定不是这些项目成立之初的目的，成立之初的目的当然是招收到国内头部顶尖的金融人才，前期不限制太多专业要求是为了扩大招生活下来，但发现活下来了，但这么多年也一直改不回去了。真正金融从业者，反而选择传统的MBA项目提升各行各业的产业人脉，提升管理技能。所谓的同业人才，做到一定年头和层次，已经不是需要认识谁的层面了，对金融MBA学习专业技能，提升同业人脉反而兴趣不大，而是手里有什么底牌能交换资源。在传统行业觉得没有前途的申请者，反而纷纷杀入金融MBA，希望结识更多圈内人寻找自己转到金融行业的机会。而金融企业目前认可的，只有传统金融硕士的应届生源，专业基础扎实，高考成绩突出的群体，金融MBA在就业市场，几乎是没有超出MBA之外的单独意义的。这种错位造成的死局，未来走向如何，我们还需要观察。

目前这几个金融MBA项目，情况还略有不同。

五道口金融MBA，虽然拉上了金融，但核心卖点一直是藤校的海外MBA文凭。虽然成立比高金晚了几年，但由于严格控制招生规模，把控质量，学员背景质量从人大的平均水平一路上升到接近清北的平均水平。但也由于这个卖点，在疫情中影响最大，五道口最近两年还进行了突破扩招，从70人一路扩招到一年140人，赶上了疫情优质学员的流失，去年可以说生源质量已经是滑坡了。去年申请的人还幻想疫情会过去，来次精准抄底。今年美国这个形势，估计幻想的人也不存在了，去年录取的人，今年是不是还去都没信心了，未来申请群体会进一步缩窄。目前五道口群体主要还是年轻的富二代为主，不少具备海外商科背景，本身就是有一定金融基础，五道口的定位和圈子，英语口语要求，是最适合他们的，这个群体其实本身也不在意是不是还去美国，估计早呆够了，学费是80万还是100万也无所谓，就是为了一个牌子和圈子，后续还是继承家业，也不会真在金融业长久打工。但真在金融业已经有一些积累，想真正去美国提升一下专业的群体，估计都要考虑其他项目了，而这个群体才是未来可能在金融业有成就的一群人。从这点看，五道口目前毕竟只是120人的招生，每年有个千人申请还是没问题，但招生质量是他们头疼的事。如果美国之行只能改为网课，今年也许是过去几年学员质量最差的一届，但更可能是未来几年最好的一届。考虑到五道口的招生数量和对应金融从业的数量，北京地区并没有真正的金融MBA项目，也并非MBA主流。

高金MBA相比五道口，就真是招生困难了，这源于他们的目标就是要招近400个在职，似乎还有进一步扩招趋势，是五道口的好几倍，从最初的上海在职班，一直开到了北京、深圳来补充生源，目前的主要招生手段已经是依靠辅导班进行宣传了，自己学员的口碑已经带不动了。在北京地区，过往几年学员质量即使和中财比也不占上风，而学费是中财的三倍。除了背景特别离谱的，大多数都可以通过提前面试环节，去年在整个市场上都找不到几个高金未录取的案例，这也使得很多机构纷纷将高金作为清北复交保过项目的保底，高金属于上海交大旗下，这么算也算是顶尖项目。目前看来，高金在职班的定位是在北京上海深圳，给考不上当地一线学校人兜底名校牌子的一个项目。未来能不能真的成为一线，除非放弃金钱，先把招生人数降下来，但这似乎也不太可能，学员质量和招生人数一定是反比关系，这也是短期利益和长期利益的博弈了。高金相对于五道口，金融从业的比例稍微高一些，但学员对应的收入和级别就低了好几个级别，大多数也还在金融最基层工作，和五道口的金主群体完全不同，从学习金融知识角度，高金给基层从业者的确提供了更多的专业知识。

此外，复旦泛海金融MBA项目，可谓生不逢时，2017年才刚刚成立，完全按照高金的运作模式进行，但有点赶上6000点指数入场的感觉，又没有高金前期的积累，整体招生难度也非常大。不过萝卜白菜各有所爱，泛海目前招生比较小众，至少还能控制学员质量，后续是坚持中欧的小众路线，还是走高金的扩招放水路线，还需要观察。

当然，任何学校的简单或困难，都是相对于该校以往的水平，或与同水平学校对比的结果，并不是真的完全什么人都能申请。对于背景远低于一线学校的人，这些项目仍然可能是个人的上限可能性。从招生策略看，北京地区人大背景偏下，中财对外平均背景水平的，都可以先考高金作为一个备选。如果中财对外今年不涨学费，难度可能还会小幅上升，因为涨价学校太多了，性价比更低。深圳地区北大光华是明显太难，中山大学和交大深圳班是第二档选择，现在第二档不保险的群体，可以加入高金作为备选。上海地区由于本身复旦交大就在大放水，仍然建议优先考复旦交大传统MBA，备选我更建议选择容易且便宜是上海财经，本身金融专业有一定级别可以考虑中欧。至于五道口，本身卖点也并非纯粹金融，如果可能，群体重合度最大的是全日制MBA项目，上可以尝试清华北大MBA全日制，下可以保底中欧MBA全日制。