金融MBA前景不明,预测难度进一步下降,五道口MBA、高金MBA抢跑4月提前面试第一批

春节前后,五道口MBA、高金MBA公布了招生简章和申请时间,这也是国内两个最为知名的金融MBA项目。目前他们可是有点着急了,上一届笔试成绩还没出呢,下一届宣传就开始了。究其核心原因,就是现在招生越来越困难了,乐意来学员的平均质量越来越差。

金融MBA这几年的持续走弱,与整体经济环境密不可分。经济向好欣欣向荣之时,大家预期不差钱,金融MBA跟着火了几年,现在是有点潮水逐渐退去的味道了。金融MBA好的地方在于普遍都是名校办的,还是能当个牌子卖的,坏处也很明显,性价比低,适合不差钱土豪,或背景太差,高投入买一个名校牌子的。

目前国内金融MBA这个模式,是不是未来能走通,还真的存疑。目前的金融MBA什么样,举个形象的例子,农夫山泉一箱水,35块。农夫山泉婴儿用一箱水,100块,是不是真的有差别我不清楚,我估计普通老百姓的婴儿喝啥白水应该也没啥事,但就是有人乐意为“产品更为合适的感觉”买单,为什么不出适合老人喝的矿泉水?卖不出去啊。同理,MBA这些年的发展,衍生出的主要也就是金融MBA,金融两个字,就是能产生更多人的付费意愿。一个MBA可能值30万40万,加个金融MBA,学费就上天了。

发展至今,金融MBA的绝大多数项目,既不要求申请者有金融背景,也不考察申请者是否具备金融知识,造成招生来的多数人都是金融专业小白。(中欧在职金融MBA是个例外,体制外学校非联考)这肯定不是这些项目成立之初的目的,成立之初的目的当然是招收到国内头部顶尖的金融人才,前期不限制太多专业要求是为了扩大招生活下来,但发现活下来了,但这么多年也一直改不回去了。真正金融从业者,反而选择传统的MBA项目提升各行各业的产业人脉,提升管理技能。所谓的同业人才,做到一定年头和层次,已经不是需要认识谁的层面了,对金融MBA学习专业技能,提升同业人脉反而兴趣不大,而是手里有什么底牌能交换资源。在传统行业觉得没有前途的申请者,反而纷纷杀入金融MBA,希望结识更多圈内人寻找自己转到金融行业的机会。而金融企业目前认可的,只有传统金融硕士的应届生源,专业基础扎实,高考成绩突出的群体,金融MBA在就业市场,几乎是没有超出MBA之外的单独意义的。这种错位造成的死局,未来走向如何,我们还需要观察。

目前这几个金融MBA项目,情况还略有不同。

五道口金融MBA,虽然拉上了金融,但核心卖点一直是藤校的海外MBA文凭。虽然成立比高金晚了几年,但由于严格控制招生规模,把控质量,学员背景质量从人大的平均水平一路上升到接近清北的平均水平。但也由于这个卖点,在疫情中影响最大,五道口最近两年还进行了突破扩招,从70人一路扩招到一年140人,赶上了疫情优质学员的流失,去年可以说生源质量已经是滑坡了。去年申请的人还幻想疫情会过去,来次精准抄底。今年美国这个形势,估计幻想的人也不存在了,去年录取的人,今年是不是还去都没信心了,未来申请群体会进一步缩窄。目前五道口群体主要还是年轻的富二代为主,不少具备海外商科背景,本身就是有一定金融基础,五道口的定位和圈子,英语口语要求,是最适合他们的,这个群体其实本身也不在意是不是还去美国,估计早呆够了,学费是80万还是100万也无所谓,就是为了一个牌子和圈子,后续还是继承家业,也不会真在金融业长久打工。但真在金融业已经有一些积累,想真正去美国提升一下专业的群体,估计都要考虑其他项目了,而这个群体才是未来可能在金融业有成就的一群人。从这点看,五道口目前毕竟只是120人的招生,每年有个千人申请还是没问题,但招生质量是他们头疼的事。如果美国之行只能改为网课,今年也许是过去几年学员质量最差的一届,但更可能是未来几年最好的一届。考虑到五道口的招生数量和对应金融从业的数量,北京地区并没有真正的金融MBA项目,也并非MBA主流。

高金MBA相比五道口,就真是招生困难了,这源于他们的目标就是要招近400个在职,似乎还有进一步扩招趋势,是五道口的好几倍,从最初的上海在职班,一直开到了北京、深圳来补充生源,目前的主要招生手段已经是依靠辅导班进行宣传了,自己学员的口碑已经带不动了。在北京地区,过往几年学员质量即使和中财比也不占上风,而学费是中财的三倍。除了背景特别离谱的,大多数都可以通过提前面试环节,去年在整个市场上都找不到几个高金未录取的案例,这也使得很多机构纷纷将高金作为清北复交保过项目的保底,高金属于上海交大旗下,这么算也算是顶尖项目。目前看来,高金在职班的定位是在北京上海深圳,给考不上当地一线学校人兜底名校牌子的一个项目。未来能不能真的成为一线,除非放弃金钱,先把招生人数降下来,但这似乎也不太可能,学员质量和招生人数一定是反比关系,这也是短期利益和长期利益的博弈了。高金相对于五道口,金融从业的比例稍微高一些,但学员对应的收入和级别就低了好几个级别,大多数也还在金融最基层工作,和五道口的金主群体完全不同,从学习金融知识角度,高金给基层从业者的确提供了更多的专业知识。

此外,复旦泛海金融MBA项目,可谓生不逢时,2017年才刚刚成立,完全按照高金的运作模式进行,但有点赶上6000点指数入场的感觉,又没有高金前期的积累,整体招生难度也非常大。不过萝卜白菜各有所爱,泛海目前招生比较小众,至少还能控制学员质量,后续是坚持中欧的小众路线,还是走高金的扩招放水路线,还需要观察。

当然,任何学校的简单或困难,都是相对于该校以往的水平,或与同水平学校对比的结果,并不是真的完全什么人都能申请。对于背景远低于一线学校的人,这些项目仍然可能是个人的上限可能性。从招生策略看,北京地区人大背景偏下,中财对外平均背景水平的,都可以先考高金作为一个备选。如果中财对外今年不涨学费,难度可能还会小幅上升,因为涨价学校太多了,性价比更低。深圳地区北大光华是明显太难,中山大学和交大深圳班是第二档选择,现在第二档不保险的群体,可以加入高金作为备选。上海地区由于本身复旦交大就在大放水,仍然建议优先考复旦交大传统MBA,备选我更建议选择容易且便宜是上海财经,本身金融专业有一定级别可以考虑中欧。至于五道口,本身卖点也并非纯粹金融,如果可能,群体重合度最大的是全日制MBA项目,上可以尝试清华北大MBA全日制,下可以保底中欧MBA全日制。

原创文章,作者:方楠,如若转载,请注明出处:https://www.fnbj.com/5955.html