1. MBA方楠笔记首页
  2. 方楠观点

国内顶尖的商学院 MBA 项目都各自有哪些优势及差异-知乎回答

无责任点评,仅凭几百个考上各个学校的能力模型判断。

从学校角度分析差别,估计你能在知乎和百度搜一堆软文,都是各学校的毕业生自己吹自己牛逼。我没觉得这和个体没有啥关系,因为多数关注者根本考不上、不适合。所以我从另一个角度分析学校在招什么人,其实变相代表了学校的优势。我个人认为,一个学校的优势,90%看的是同学,是氛围,10%指望学校的牌子和老师教的如何。关注那些排名其实屁用没有,上过的人都知道是虚名。

北大:商业素质10,工作背景9,学习能力5。一个人整体如何,工作平台,学习能力,商业认知、言谈举止,基本是最重要的三个维度。作为一个北大MBA,形象气质要拿得出手,不说话要让人感觉就是精英,没张嘴就凸显气质品位,一张嘴就是领导力,说服力的完美呈现。至少北大招收的主要是这样的人群。你很容易联想到金融,或和钱有关的高大上职位。北大MBA就不该是去公司干活的,屌丝干活,领导干领导的事。北大培养的是商业领袖,你见过商业领袖天天自己抠代码么。北大MBA绝大多数时间是人脉之间玩玩玩。

清华:商业素质7,工作背景8,学习能力8。行胜于言,别瞎BB,这是清华的特点。说的再好,清华还是要看你的可塑性,你实实在在的学习能力和过去学习带来的成果,才是来判断你是不是适合进这个圈子的核心因素。在MBA笔试年代,清华分数线从来都是第一。清华的定位就是先在中层做一个优秀的管理者,走到高层看的是机遇。清华MBA沉浸在讲座,学习,讲座学习的循环中。

人大:商业素质6,工作背景8,学习能力6。人大作为万年备胎,其实同样有自己的特点。对工作和学习的要求基本不比清华差,绝大多数人拥有同样的背景,只是个人面试偏差。如果你是为了工作上的人脉需求,你会发现其实人大处于高速上升中。当然,个人素质的稳定性和清北有一点差距。人大汇聚了大量金融圈的人脉资源,好多同学的朋友圈都是篮球跑步不停啊。。

复旦和交大的样本数偏低。更无责任判断,不代表个体。
复旦:商业8,工作7,学习6。交大:商业6,工作5,学习7。

北大全日制:商业素质8,工作背景8,学习能力8
清华全日制:商业素质8,工作背景8,学习能力9
不多说了,基本就是疯狂学吧。。都有找工作压力,和在职是不同的世界。

中欧全日制:商业素质6,工作背景7,学习能力10。知道很多中欧人会喷,但其实中欧培养的主要是年轻人,我只关注入学时,毕业时是另一个事。中欧非常看重GMAT和英语能力,也是国内名企最喜欢的MBA毕业生。为啥,因为中欧MBA毕业真能干啊。很多人总说中欧毕业最好找工作,虽然是事实,这绝对是逻辑推倒反了。中欧招的就是学习能力强的,可塑性强的,自然好找工作。为了找工作而考中欧,也要掂量下自己是不是以后是一天工作16小时的料。中欧主要是外企文化,国际化背景,不是因为他们想倾向外企,而是GMAT和英语的要求的确带来的外企背景更多。当然,对于中国人来讲,带点洋文化总是显得更好吧。中欧的校园,宣传册,推广邮件各个方面都远远胜过清北复交人。在细节设计,美观,品牌建立的用心上,我只能说狂甩其他学校10年。但凡一个普通人都会觉得中欧远远强过其他学校。中欧两年差不多要80万预算(世界各地长见识,猛增商业素质),而学员入学平均年薪也就40。机会成本相当大,ROI回报率非常低,没点情怀真顶不住。

高金全日制:商业素质8,工作背景4,学习能力10。高金要实现的就是帮一群非金融人转行。所以学员干啥的都有,背景要求真的不高。但普遍有极强的学习能力,毕竟很多金融很多领域是相当辛苦的。如果中金在品牌建立排第一的话,高金绝对配得上只差一点。高金宣讲会曾经有一句话我印象深刻。”我知道大家非常关心我们的招生需求,政策,以及过去的成就业绩。这些网站都有,如果这些你都自己不能研究的话,就不用来我们学校了。”对比之下,哪怕是清华北大,宣讲会对学生也是低三下四,讲一些无聊的,网站上都有的简单问题。对于不适合的,学习差的,坚决告诉不适合,有点高金屌屌的意思,也吸引了不少优秀的人。

长江MBA:商业素质7,工作背景6,学习能力6。说实话这个项目的确有很多大牌老师,但在学员构成上,二代居多,资源互换目的为主。各方面要求都不算高,不算难考。

清华五道口:商业素质7,工作背景4,学习能力6。不得不说五道口在MBA上是一个新人,而一个国内60万的最高学费却吓死了不少人。五道口最早第一届要求非常高,带来的结果就是扩张困难,群体基数太低。要知道这是一个在职的金融项目,基本面向的是金融行业的在职人群,并要求英语非常强,这极大的限制了群体范围。近2年为了生源只能降低标准。在经济条件宽裕的情况下,考五道口不比人大难。但性价比就见仁见智了,五道口多了一个康奈尔的学位。

美国M7 MBA及世界各顶级MBA: 商业素质9,工作背景10,学习能力10。你可以理解为这是这是一个“不太懂中国市场的中欧”,学费也是百万起的级别。要求更高一点。客观觉得,没有美国梦情怀的话中欧性价比更高。中国的市场,才是机会和未来。除非你不想回来了另说。

各类其他联合办学的,我没提到的,你可以基本理解为只要别太差,拿钱就行了。中外联合办学大多数都是为了一个MBA牌子而变相卖证,只是级别不同,好听难听而已。哪个学校不想赚钱呢,你考不上某大学,我就给你一个某大学和某国际大学联合办学的一个mba就好了,学费再涨10万,互惠互利,能考上我上述说的这些学校,这类就都不用去。

我知道这个问题答的有点偏题,正好年底弄总结,就随手写了。以上仅代表入学时的校友情况,我认为是最重要的,如果你出淤泥而不染,另论。

再次强调,这不代表各校毕业生在毕业后的能力和价值

原创文章,作者:方楠,如若转载,请注明出处:https://www.fnbj.com/4564.html

联系我们

报名咨询微信:18310951205 (请勿电话)

辅导地址:

北京市朝阳区东三环中路5号 FFC (财富金融中心) 26层