1. MBA方楠笔记首页
  2. 方楠观点

北大光华MBA和清华经管MBA哪个更好些?知乎回答

作者:方楠
链接:https://www.zhihu.com/question/21398857/answer/134341695
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

排名都是给外人包装看的,和超模选美排名一样,和多好看无关,和花了多少精力和资金公关有关。所以这个杂志你第一,换个杂志他第一,市场宣传时大家都能说自己第一,真能考上MBA的,这点常识都是有的。就像关注这个帖子一样,天天查排名,有1%的人乐意离开电脑去清华北大的教室听一节课,走半天校园,感受文化的区别?光说不练是常态。在都很优秀,差不太多的基础之上,适合才是最重要的,适合这个事,如同相亲、买鞋,不能别人替你去吧。

从风格上,两校有一定差别,举个简单的例子,假设18分是考上清北的门槛,你的真实能力是8分,表达能力是8分,有2个技能点,你会怎么加。北大肯定是 8-10的多,清华则是10-8。学校这两年再尽力融合,北大的爱收清华风格,清华的爱收北大风格,但总体上学员的思想是左右不了的,尤其是真正有思想、能考上的学员,每个人都有一个第一目标。一个小插曲,近两年北大宣讲会的风格非常清华风,务实为主。清华招生办的风格变成了北大风,各种吹自己的学员来了后毕业恨不得飞上天。谁都希望自己能中性一点,但其实最难做到的就是中性。往往从一个极端走向另一个极端。

有的人看不起光说的(表达能力强),有的人看不起书呆子(实干能力强),但和清北之外的学校比,他们无论是说还是做都高于其他普通学校很多。所谓的歧视,如同其他人答案,无非是每个人认为什么是最重要的不同。一个企业,也要有一个能把公司产品搞好,一个能融资拉钱的。这两个事哪个重要?我没看出来,缺谁都不行。能把产品做好是本事,能让别人认为是好产品同样是本事。

所谓浮躁,不就是清华说北大光说不练么。所谓清华不行北大最好,不就是北大在表达上,总是习惯性的说别人不行,自己才是最行么,这是性格的差别。清华性格偏多的人,就算看不起北大,也不说自己比北大好,只会喷浮躁,因为他们严谨务实更多一些的性格,决定了他们说不出来清华比北大强的话,他们自己都觉得证据不足。反之,北大性格更多的人,无论在任何场合是不是最牛的,就是好意思说的出来北大就是比清华强,就是好意思说出很多绝对的答案,哪怕毫无证据,至少在气势上先占先机。所以你问一个人“清华好还是北大好,一个本来不可能有精准答案的事,无论他说清华好还是北大好,这都是偏北大性格。说不出答案的,就是偏清华性格。

如果一个创业企业,有技术优势,需要的是清华性格,踏实做事奠定优势。如果有的是非技术优势,显然北大风格能更快的忽悠起团队,抢占市场先机。在大企业,有些人戏称北大毕业适合高管,清华是中层干活的,也不全无道理,因为多数人就觉得高管能喷(说服力)更重要。

去年两校申请人数差不多,今年的申请突然变成清华的申请者远多于北大,看来踏实做事的人混的不太如意,想进一步提升考MBA的是多数,这不正是当前社会的现状吗?如果创业街融资兴兴向荣,北大需求就回暖了,拉钱技能也是神技啊。最有意思的是,今年这些人还是想去清华,而不是去北大提升自己的表达能力技能点。而询问今年考入北大的同学,为什么不去清华提升自己其他技能呢,多数人给我的回答内涵是,我知道自己擅长什么,为什么不让自己毕业更容易一点,清华的作业量、想混毕业的难度那是地狱级呀。

想起6年前在学校时的一次清北开学后的联谊,那年还是先笔试,我的分数在清华排了300名,在北大能排到前100,在当年谁对谁错的考试上,清华人碾压北大人无悬念。(分数线清华228,北大210,满分300)。可真当social 场合交流起来,上台讲个话,聊个扯淡的外行不懂的事,那感染力和气场,在外人眼里,清华人给人的感觉跟30000名的差不多,北大都是白富美和精英范儿,才是MBA。提前面试改革以来,其实清华北大已经中和很多很多很多了。

原创文章,作者:方楠,如若转载,请注明出处:https://www.fnbj.com/4544.html

联系我们

报名咨询微信:18310951205 (请勿电话)

辅导地址:

北京市朝阳区东三环中路5号 FFC (财富金融中心) 26层