MBA申请短文没思路抄CHATGPT?雷同作文增加ing

当我们在看到申请短文的时候,有可能的情况就如同虽然会所有公式,但依然不会做的数学压轴题一样–没思路。没思路怎么办?20年前我们习惯在BBS论坛上发个贴,加个QQ群,找个交流组织。10年前,我们习惯了在百度里搜索各种信息,但又苦于大量的垃圾重复文章让我们不知道选啥。新的时代又来了,没思路,问ChatGPT呗。

重灾区的问题主要就是和自己个人情况关系不大的问题。比如问个人所在行业的情况,比如问行业发展趋势,比如问个人期待的超能力等等。和自己有关的,相当于知道公式还能套一套,和自己关系远一些的,比如行业见解,如果是纯打工心态,那只能依靠外界的神秘力量工具了。当然,也有甚者连职业规划都代办了,比如财务、法务、咨询、产品、程序员技术等等的各类发展路径,相信ChatGPT同样能给与一些建议说明。

这样做会产生什么样的结果呢?至少目前来看,如果你背景足够强,去低于自己实力的学校,似乎没什么影响。至于清华北大的这样的学校怎么样呢,还有待观察,但我个人感觉,应该够呛。不管是百度还是ChatGPT,最大的问题就是在于无法融入个人思想,因为本来个人没思想才去搜,造成所有背景类似的人的文章基本都是一致的,在材料环节因为还是要综合看很多背景因素,影响不明显,但面试老师看到材料的第一反应还是非常影响观感。

从我个人的经验看,5秒钟我基本就能分辨中申请人对这个材料花了多少时间,是自己写的还是哪套用的。因为有些内容,如果你不去网络乱翻一些东西形成印象,人类根本写不出来如此不接地气的东西。反过来,为了避免被误伤,当下的材料应该更刻意的避免使用网络信息,类似于自我检索自己的内容是不是能过查重一样,尽量用自己的理解结合自己的个性事迹去表达。 

另一个方面,我们发现学校目前的很多问题都脱离了对学员过往经历的总结,比如你做过个人认为很成功的事这类的问题,变得比例更低。反而对行业和未来以及开放性问题更多,显然这更可能使用网络工具来省事。如果我有超能力(北大问题),我更希望申请短文重点是个人对过去经历的剖析和自我反思,这样又能看出个人的成长,思想高度,又不会担心个人有借助网络工具优化的可能。

从我们的辅导角度,材料短文的作用主要也并不是为了包装进面试,对于顶级学校个人背景依然是申请材料的第一步。材料短文的作用主要还是两点,第一是面试官对申请人的第一印象,第二是申请人在整个面试表达中与材料短文的呼应作用。不用怀疑,很多人写材料时从来没练过面试,也没想过怎么回答问题,等自己回答问题时,发现自己的想法和材料写的并不一致。

原创文章,作者:方楠,如若转载,请注明出处:https://www.fnbj.com/6472.html

(0)
上一篇 2023年5月22日 17:59:33 17:59
下一篇 2023年6月6日 19:11:17 19:11