2月22日零点，北大MBA第一时间公布了笔试成绩，同时感谢北大历年来成绩中含有排名，方便我们能够更好的根据北大考生情况，分析整体的笔试形式。早晨天亮后，清华MBA也公布了成绩，至此我们的统计迅速开展。
首先大家最关心的，今年的整体成绩，比去年难还是简单，那我们从两个维度来分析判断：第一，方楠笔记学员今年的成绩和去年的成绩对比；第二，北大所有申请人中，今年成绩和去年成绩对比。当然，因为我们只能掌握这2个方向的数据。
第一维度：方楠笔记学员情况
如果关注去年更具体分析，可以直接点进去看去年的文章
去年情况（MBA2019年入学考试）：
总分平均分：204.5 综合平均分 127.7 英语平均分 76.8
由于平均分会由于某些放弃考生低分影响，我们统计了中位数：
25分位：189 115 75 （总分，综合，英语分别的分位数，下同）
50分位中位数: 209 132 79
75分位：222 139 82
今年情况（MBA2020年入学考试）：
总分平均分：201.2 综合平均分 126.6 英语平均分 74.6
由于平均分会由于某些放弃考生低分影响，我们统计了中位数：
25分位：188 115 73
50分位中位数: 202 126 76
75分位：216 139 83
备注：所有学员均自主备考（网络上有很多免费笔试课程），没有人参加笔试辅导班，我们并不进行笔试辅导，每年学历背景从好到坏正态分布类似。
从总分结果看，比去年下降，我们可以看到中位数和75分位学员的成绩都大幅度下降，说明很多人或者综合高或者英语高，都高的人比例大幅度下降，也造成了均分下降。今年的75分位甚至出现综合139，英语83（加一起应该222，但实际75分位的总分只有216）。很多学员在知道自己实力稳过的情况下，没有进一步补强自己不足的科目。（清北笔试奖学金基本没有，学员没动力）
英语成绩也有一个奇怪的现象，中位数分数下降，而75分位数小幅上升了。我看了下前列的分数，四分之一的学员在83分以上令人震惊，基本都是有海外留学或工作经历的同学，而国内背景为主的同学分数普遍下降了。
第二维度：北大MBA学员情况
去年情况（MBA2019年入学考试）：
180分排名约400名，170分排名约480名，165分，排名约530名。
今年情况（MBA2020年入学考试）：
180分排名约330名，170分约400名，165分，约440名，总计考生650名左右。
所以我们可以初步得出一个结果：
从方楠笔记小群体看，分数略有下滑，但总体幅度不大。今年方楠笔记学员学历水平略低于去年，如果难度一致，平均影响分数应该3分左右属于正常，这实际意味着如果按照一线学校的考生水平，今年的整体笔试难度与去年基本持平，最多算略微变难，英语普遍跌了几分，应该是北京地区判卷尺度造成。
从北大MBA群体看，很明显平均跌幅很大，同样名次差出去近10分。这与北大招生改革可能有一定关系，今年的平均学习能力、第一学历普遍弱于去年，但划水成这样还是超出预料了。如果按照北大群体来看，今年笔试难度应该明显难于去年。
国家线猜测：去年MBA2019入学考试国家线是170，今年MBA2020国家线上涨概率，0%，这个肯定是不可能了。如果能不按整数切，我认为分数线应该是168左右，但近10年似乎没有这种先例，所以我认为维持170概率稍大一些，降到165概率略低。我更多倾向于是北大是自身情况造成普遍分数下降（北大为了招370人，发了650个offer参加笔试，看来对自己收的学生笔试能力早有预估判断），而我们学员分布在清北复交人，更有代表性一些。（国家线要参考全国，从全局250多所高校情况去看，即使从top5学校角度看也会有极大局限性，仅供参考）
多说一句北大MBA，650人考试只有400人到170分，无论如何说明提前面试选拔的人学习能力太差了。三分之一的人连全国的线都过不去，很多双非学校都不会这么差。如果要改善这种情况，最简单的办法就是学习人大，取消2年offer资格，2年资格让很多人非常佛系不备考，进而影响学校MBA的品牌建设，我估计今年人大MBA由于取消2年备考，并且还有高分能参加考后面试，今年应该人大MBA的笔试成绩比北大MBA都强。虽然说分数多了也是浪费，但如果基础学习能力都没有，如何保障后续几年MBA教学的质量呢。通过方楠笔记学员的情况可以看出，学习成绩最终不是看辅导班，是看学员自身的基础能力和学习欲望。虽然我们不做笔试，但我相信任何一个笔试辅导班的平均分都远远低于我们，这不是我们厉害，而是清北人MBA学员真的自己厉害。我们一直强调提前面试拿到offer后11月再看笔试都来得及，这和很多笔试辅导班理念不同，这是因为学员群体的基础不一样，笔试辅导班绝大多数学生都是考全国250所一般校的，学员基础底子不行。而就算只复习10天，清北人MBA优秀的群体过线还是完全没问题。
第二个话题，清华MBA和北大MBA的递补线大概要到多少分才够（叫法名称可能不同，后补，递补，候补，替补，总之都是备胎）。清华MBA、北大MBA都是有递补学员的，因此递补学员的分数线，一定还牵动了几百名清北递补等待转正的心。
首先我要科普一个基础要点：
题越难，国家线越高，对递补学员越有利。当考试简单到一定程度，所有正式学员都能过线，递补就是接近0概率了。
我们先来看一下去年的北大MBA，由于去年北大MBA过170分的人近500人，而实际每年只录取370人左右。可以说递补机会非常低，大多数正式offer就把名额基本用完了，最终北大只选了约25个人递补录取，其中在职递补分排到212，全日制224。而再前1年时，北大的候补线为180分，差别非常之大。
清华MBA每年给递补留的名额会多一些，基本会承诺所有递补过50%人，最终清华去年递补线为190，每年约100个递补会录取50人左右，清华MBA递补线受国家线的影响的程度低于北大MBA。
对于北大MBA递补线，我们主要看国家线。从今年的情况看，最后无非是170，还是165。先明确一点，今年北大后补的比例远远高于去年，我猜测约450人正式，200人后补，比例为2.25:1。
如果分数线最终为170，这个分数线约410人左右。只需要淘汰40人即可。这410人中，等比例的话约125个递补。也就是你只要在递补中超过30%的人即可，这个分数大概会在185上下。如果考虑极端求稳的情况，无论如何，200分应该是睡安稳觉了（对于全日制则可能更高，因全日制人很少，普遍成绩高，基数小波动也更大，下同)
如果分数线为165，排到450名，那这里边递补按比例算应该为130人，就要淘汰80个人。也就是只有前38%的人上岸，保守估计你要排到所有人前150名，这个分数在北大大概要200左右，如果考虑极端求稳，估计要210分，前100名才睡的踏实。
对于清华MBA分数线，由于他基本是按照50%比例留人（至少往年如此承诺），清华有一个很奇葩的情况，就是历年递补的考生平均成绩似乎并不比正式考生强，常理来看很多人认为递补拼分应该更努力考高分，正式的学员170上岸大吉根本不努力。而实际中清华偏爱学霸，正式录取的学员各种大神提分，递补学员有些人学习一般，直接放弃了，随缘佛系考。这也造成了清华的递补线，往往和清华历年来平均考试成绩差不多，基本都在185-200浮动。
我们根据方楠笔记最近2年的成绩对比可以看出，今年的平均分数微弱略低于去年，因此最终如果分数线维持170，那清华递补线仍然在185-195之间浮动，如果分数线跌到165，清华递补线估计就要200分甚至更高一些了。清华没有分数排名，预估偏差可能更大。
第三个话题，如果你现在属于过于不过的边缘，或者确定没什么希望，应该干什么。
首先你需要明确方向，尽量争取上学，还是不委屈求全再战一年。如果争取有学要上，北京地区的选择还在哪里。
你有以下几个选择：
北大国发院-UCL合作MBA项目，这个项目拿的海外UCL文凭，因此不需要参加联考。如果你现在报考，仍然可能今年9月入学，但该项目需要雅思6.5(单科不低于6）的门槛，该项目整体背景要求和面试难度低于体制内学校，但学员普遍外语能力和国际化经历不错。
清华FMBA-港中文大学合作项目，该项目同上拿的是港中文MBA文凭，不需要参加联考，主要定位的是财务金融相关人士，比较走专业方向，面窄但精深，适合有对应职业发展方向的小众人群，收的人也少。
人大EMBA项目，该项目目前还有调剂的机会，要注意上述清华北大的合作项目，本身没有清华北大的证书，而人大EMBA是正式项目。总体背景上看人大EMBA还在接受人大MBA的调剂学员，总体学员背景和上述2个项目比差一些，但如果一些申请者最关注的是国内正规的双证文凭，那这也算一个不错选择。
当然，上述学校的共同特点，学费都更贵，学员质量没有常规清北人MBA的综合实力强。但如果可能省一年的时间，每年会是一些群体的不错选择。
如果你决定再战一年，方楠笔记一定是你申请清北人MBA的最佳选择，截止目前我们已经完成今年招生学员计划的40%，每年3-4月我们会安排大量前期提升面试能力的基础练习，从真实能力上帮助你提升。我们不能保证进面试，但我们可以做到当你有机会时，能抓难得的面试机会。
如果本文对你有一定帮助，我们期待您将本文转发给其他MBA备考者，因为时间有限通宵处理，如有不足之处请理解。
原创文章，作者：方楠，如若转载，请注明出处：https://www.fnbj.com/5452.html
