写在MBA国家线后:信息爆炸时代的判断力缺失

2019年MBA国家线:170/84/42

从2月出分数到现在,知乎上遭受无数次的私信咨询,各种号称内部分数线信息问我是不是真的,某机构预测的是不是有道理,前几天还回,后来统一不回了,希望在知乎给我留言的不要怪我。

我不谈国家线是不是合理,对于我们的受众群体来讲意义不大,令我担忧的是,诸多人会问出类似问题是否已经成为了一种现象,诸多的新报名同学也不断的在问“某网络信息、某机构信息,某朋友的建议”,询问我作为第三方的观点和意见,一个小时的咨询,经常花50分钟在答疑“完全不靠谱的信息”上,不断解释这些不靠谱信息背后的商业目的,诸多学员疑惑最初的来源,是各类非权威的“小道信息”。

在当今社会,我们总是在强调,选择决定命运,却很少有人提再复杂纷乱的信息下,我们是如何被“牵引、诱导”做出选择的,其背后的商业逻辑又是什么。即使在PreMBA群体,依然可以看到判断力不足,缺乏商业意识的诸多表现,类似的咨询让我不由得总想多问一句,MBA是否真的适合你,还是仅仅最终只为一个证。

写在MBA国家线后:信息爆炸时代的判断力缺失

最近一个月我听到一句话不止10次,我考上清北MBA的许多朋友说提前面试挺简单的。我相信你基本只认识考上的朋友,采访的都是考上的人群。当然,有些人会认为我会说,你的意思就是很难了呗。

错,即不是简单,也不是难,而是无效信息。如同图片里的信息,他同样不能说明买票很难。(MBA笔试逻辑里会考类似问题)

根据我们自己以往学员的统计(并不精准),在申请过程中,与领导沟通过的比例约70%(在职班),与同事或同级别的同事沟通过的比例低于10%。你认识的每一个考上的人的背后,都很可能意味着也有没考上的、背景类似的人在其身边,而你根本不知道类似背景的人,没过的有多少。

这个例子我想说明,我们被无效信息,干扰了太多判断,而这是人性很难克服的,也是商人认定的商机所在。

来个举例:一个考试,只有100页的文档,没有再画范围。你100%的精力会如何?会每页分布1%。此时某权威辅导机构/某MBA前招生主管/某内部信息,给你画了一个5页的范围,你会如何?

绝大多数人当然不会都信,但一部分逐渐由于懒惰的因素放弃,不断去相信5页范围。而最后近乎所有人,都会本能的将注意力更多的放在这5页,这5页可能占据了你精力的20%,而其他的内容,则被无形中降低了应有的准备。

正常人几乎无法做到,不听、不信、不转账(ATM取款机的声音在回想)。

So, 国家线预测的商业逻辑是什么,为什么所有大大小小机构都要预测。因为在获客成本居高不下的今天,只有一些偏门、夸张的信息才能更好的吸引人。何况这里边的预测成功的概率还是挺大的,按160/165/170等近10年来为数不多的可能性,随便编一个预测,就有33%的成功率,即有33%的可能,让申请者认为你的预测有“内幕渠道或消息”。而即使预测错了,吸引更多人知道你的目的已经实现了。当然,出国家线后,多家机构第一时间把自己之前的预测删的干干净净,马上换上了新的文章,也算是忽悠的尽职尽责了,浏览各大网站,你还能找到之前预测国家线不是170的文章吗?

除了在预测中“暗示”自己的内部关系渠道,笔试行业在预测中,也不乏有可能包含了一些倾向性。譬如辅导笔试为主的,面对群体一般校的,普遍预测分数线低,以便获得大量此类学员的好感,方便第二年辅导时的选择。同时也可以安抚当年刚刚考完,分数线在附近学员的情绪。而调剂为主的辅导机构,普遍分数线预测都会倾向高一些,不管最终分数线如何,拉高分数线可以更早的获得需要调剂人的信息。

在我文章发送的前一天,西拔牙英格兰的多家八卦报纸都在报欧冠分组黑幕,抽签黑幕,一定会如何分组,结果出来后,这些报纸马上开始了下一个八卦报道,这就是新闻行业吸引流量的生存方式,无论是体育,还是娱乐圈,这是我们身边真实的世界,充满了谎言,但也满足了人们寻求八卦乐趣的诉求。

下周开始,北大清华后补需要多少分?又有一波流言蜚语就要出现了。但这是影响非常小撑死100人的群体,不会有太大波澜。甚至除了在我们的微信号外,在其他地方都搜不到过去几年清华MBA后补的分数线,因为几乎没有机构为了这点人浪费时间。

四月后,MBA的各种“内幕消息”会各种形式的流传出来,那就是大规模的行动了。譬如真题总结,抽题汇总,某校前面试官的内幕分享等,一定会不断吸引你的“注意力”。在信息爆炸的今天,普通民众的判断力在大幅度下滑,水军群黑粉群互夸群存在的价值,就是不断有效的影响了普通民众,造成了社会评价的体系几乎完全失效,一切评价都是利益。对于新一年备考的人来讲,最重要的就是镇定,拿出经商中所需的精明,去独立判断其中的信息价值。许多机构的宣传中,总是看似无意实则有心的暗示其机构有学校内部关系,而这往往是人性的薄弱点。

我建议考虑申请顶级名校MBA的同学,通过我们的网站,或微信平台下方按钮先收听公开课。我们更多的是针对过去申请中发生的情况进行总结归纳,让学员更快的了解往年MBA申请的现状,了解如何备考,而不是去忽悠考试秘笈,面试搞什么常见100题,内部押题等。我希望我的学员,能听课后进行独立判断和选择。

原创文章,作者:方楠,如若转载,请注明出处:https://www.fnbj.com/4968.html

(2)
上一篇 2019年3月7日 18:27:21 18:27
下一篇 2019年3月29日 18:09:42 18:09