清北复交传统MBA仍是主流，各类衍生MBA需慎重

在一个风波不断的寒假后，清华招生办的心理一定是舒坦的，诸多最近发生的事件中，很多评论都称“清华恐成最大赢家”。的确，复旦交大MBA在疯狂扩招，学费拉到40万以上后，品牌透支比较严重。北大光华在经历2场乌龙事件后，开局就和清华打成了0:2，人大默默紧追，不断加强学术质量，并在下学期正式开启人脸识别的上课检查。传统MBA五强各种良性竞争（明争暗斗）仍在继续，2019年的申请虽未开始，但不乏亮点。

随着MBA关注群体的增多，各种衍生MBA层出不穷，无论是体制外的MBA，还是体制内的高价金融MBA，因为市场需求大，纷纷开始花样招生，最后的结果都是学费更高，学生买单。过往学校选择咨询我的回答还是比较含蓄的，但现在网络带节奏的太多，以各种因为“这些学校不是我辅导的院校”为由不断黑我，不乏有部分学校和辅导班联合给学校造势。在此我直接的建议正在备考的同学，如果你没考上传统名校，这些衍生MBA项目还说的过去是个选择，如果你考的上传统名校，就根本没必要去。

理由1：学校普遍招生困难，嘴上很坚挺，身体很诚实

申请有两类学员，一类是普遍意义的申请学员，一类是有效学员，也就是背景起码还靠点谱的学员。由于衍生MBA学校更市场化，有大量的市场公关费用，他们申请者中第一类的比例会更大，而有效学员的比例非常低，最终反映到招生上，就是靠谱的学员基本都能录取，没有太大的偶然性。

我们来看一组广告图片，其中包含号称亚洲第一的中欧商学院。首先，在这样一个平台的广告，如果生源不是很困难，还想为品牌价值考虑，会在这样的平台上做广告？该平台也多次邀请我做广告，我不需要做广告，即使需要，也不会选择在这样的平台和这些优秀的机构一起做广告，毕竟我们竞争力有限。第二，我们观察其话术：震惊！MBA终于放下高门槛，上班族开启免联考双证通道。有没有一种浓厚的微商广告气氛？一个号称顶级的商学院，前半句先不要门槛了，后半句更是忽悠，因为根本就不存在免联考双证。

这只是其中一个学校的缩影，其他学校不列不等于情况好，实际上是半斤八两。中欧至少还有就业报告，很多学校已经只剩下学员成功人生的软文了。当下的经济环境，对于收费昂贵的商学院，困难更大。

理由2 : 投资角度看，学校口碑不确定性更大

学历是个人价值的一个重要参考数据，影响我们每个人未来30年甚至更久，但学历只会按照当时社会的认可度，而不是你入学时学校的认可度。近年来财经类院校的分数线和排名猛涨，早年上了这些学校的学生，就是做了一笔成功的投资。反之，你可能上了一所当年很火的985名校，几年后由于学校地理位置和专业情况的堕落，可能变成了二流的选择，那就亏了。

衍生学校的MBA收着更贵的学费，从投资角度你所需要的投入程度已经非常高，然而他们最好的顶峰能否超过清北复交，依然是未知数。更大的可能，是这所学校完全堕落甚至消失，对于纯粹的商学院或主流学校的分支机构，他们的命运不确定性会更强。譬如当年很火爆的长江商学院MBA，一度和中欧竞争齐名，现在已经需要依靠调剂来争取生源了，这才过了几年，当年谁能想象的到？

此外，在中国发展，就看中国老百姓认什么学校。很多学校非常善于抓住年轻人叛逆，喜欢小众小资的心理，不断鼓吹“随大众就是低俗没品位”的思想。清北复交多俗啊，你听说过更牛叉的xx学校/学院吗？挺逗的，在中国99.99%的人心中，那些衍生MBA项目企业雇主都没听说过，也根本不认，只能活跃在一些高职论坛的小众群体之中，这些选择等同丧失了打入中国各级市场去创业的可能。问问你亲戚是认清北复交还是认小众的牌子？

所谓一些名企认这些品牌，一些名企有一些职位专门给这些学校的MBA。这里边水就更深了, 好的企业怎么证明比其他雇主强，因为我们这送最好的员工去最好的商学院。好的商学院怎么证明比其他商学院强，因为我们把学生送到最好的雇主。商业互捧，互利互惠，如此而已。比如企业客户报几个人私下打打折，还绑定了员工的长期合同。仔细观察各大衍生MBA项目，其招聘中都会有一类职责负责企业合作，你猜合作谈什么呢。

很多学校的玩法都各自有各自的手段，联合企业一起玩“塑造品牌”只是其中之一。八仙过海各显神通，但折腾的原因无外乎：生源不足。传统名校根本不屑于干这种事，因为申请人太多，毫无必要。

理由3：外国排名都是表象，中国特色不是说说而已

每年的这个时间段中欧的市场宣传最猛，理由很简单，一方面前一届的同学刚刚毕业，另一方面正是9月入学前最重要的招生季。外部环境上，每年海外的MBA商学院排名，是他们最重要的市场宣传武器。从毕业生角度，学校品牌关系到自己的就业高度，所有学生必然会尽可能美化学校品牌。这就如同股票，你的股票是不是值钱，取决于是不是有人接盘，如果后边没人考了，混到调剂了，那自己的投资也就彻底砸了。当然网络也很多人以此来攻击我，做清北人辅导就恶意贬低其他学校，我只能说有生意我为什么不做呢，跟钱有仇？无非是因为申请人太少，根本没有市场空间，不够操心受累的。

最近大肆宣传的FT商学院排名，其中权重最高的两项占比40%，是毕业3年期间的平均薪资，以及就读MBA前后的薪酬增长幅度。看这两项发现什么规律？没错，就是这两项高度适合打工者。海外申请MBA的人群是哪些？是知名企业在工作几年后，通过读MBA获得进入投资、咨询公司，或者是作为公司掏钱培训的潜在人才，在后续获得晋升。这个标准极大的适合了海外MBA的特点。国内MBA培训方向是什么，一方面是企业家人才，一种是职业发展转型到热门行业，也就是金融互联网。前者没什么工资可言，后者也基本都是国内企业，刚转行工资不下降已经应该烧高香。

自从北大申请需要提交纳税证明后，我们发现绝大多数企业都是有避税的，企业家自己的家的生意更是不怎么交个人所得税。企业年入几百万个人工资开3000的并不在少数。许多私企更是以各种操作手段避税。财不露白，很多收入是上不了台面的，这是中国现阶段的发展特点决定的，尤其是发展迅速的行业，管理跟不上扩张的速度很正常。以这些标准来看学校排名，真看不出什么，就让西方人自己开心好了。中国以后的发展，还真不看西方人的脸色，凭什么按他们定义的标准判断好坏。当下的各级就业市场，国外学历哪怕有各类排名，还真不如中国名校的口碑好用。当下外企在中国对顶级人才的吸引力，已经大不如前。

最后，不得不锁说这些衍生MBA的教学水平，总体还是过硬的，至少比许多更差的多的卖证学校还是能学到东西。学费代价虽然大一些，但相对容易的录取可能，也给了真正想学东西，却没进入名校的同学一些机会。当然，每年也有一群人就是追求小众，看不上传统MBA，那他们就只能在未来的几十年一直提心吊胆的鼓吹自己的项目了，冷暖自知。